Je suis le défenseur d’un humanisme storgéen parce que l’humanisme bien ordonné commence par les siens, et par ses enfants tout particulièrement.
Le christianisme nous a infligé un humanisme décharné, conceptuel, agapéen : un devoir d’amour universel pour faire passer une hiérarchie morale basée sur leur religion. Mais, en se sécularisant, ce commandement moral agapiste a juste enflé en un réflexe social anti-storgéen, dévalorisant l’amour du plus proche au profit du devoir d’aimer tout le monde et de renier à moitié ses enfants.
Nous avons vu des hordes de faux humanistes obsédés par la suppression de nos différences ethniques et la répression de nos identités, n’imaginant pour futur que le mélange homogène d’une humanité éteinte.
Les migrations de masse sont des violences et des tragédies, des déracinements collectifs qui n’engendrent que des conflits et des drames. Il faut aider tout le monde à retrouver la terre de ses ancêtres par des aides et des mesures incitatives.
Je rejette viscéralement l’idéologie immigrationniste, qu’elle soit portée par les conservateurs sous sa forme assimilationniste, ou par les gauchistes sous sa forme ethnodissolutionniste.
Les lubies néocoloniales visant à entasser des populations extranéennes sur le même territoire au mépris des autochtones sont une folie à la base du grand malaise ethnosocial actuel et la fin du sens organique.